1958-02-18 第28回国会 衆議院 建設委員会 第5号
それからまた組合の運営に要する費用、水防に要する費用等の問題でございますが、これは水害予防組合によりますと、組合員個人々々の負担でやるべしということに相なっておりますが、実情は、淀川附近などの状況を見ますと、根拠は一応そういうところに置いておりますけれども、ほとんど市町村——大阪市とかその他の町村がその費用を、寄付金として予防組合に出しておる。
それからまた組合の運営に要する費用、水防に要する費用等の問題でございますが、これは水害予防組合によりますと、組合員個人々々の負担でやるべしということに相なっておりますが、実情は、淀川附近などの状況を見ますと、根拠は一応そういうところに置いておりますけれども、ほとんど市町村——大阪市とかその他の町村がその費用を、寄付金として予防組合に出しておる。
尚これを灌漑し得まして集まつた水は淀川に出ますので、これは大阪府に否でも應でも出る、かくいたしますると、現在河内、淀川附近の水田というものは、年々水の不足で全く只今困つておりますので、奈良を潤したその後の水は、好むと好まざるとに拘わらず、これの四分の一は下に流れるのでありますから、而も又反復利用することができる、こういう違大なる効果をもたらすと思うのであります。
これは砂防工事等が行われず、山林が荒廃しておつて河床がたいへん上つておるというようなことから起こる問題であるのでありますが、從つて今回のデラ台風の雨量は、從來のアイオン台風その他の台風の雨量との比較はどうであつたか、たとえば鹿児島の中心地が幾らであるか、宮崎の大淀川附近はどのくらいであつて、その水量の点ではどういうふうに開きがある。こういう点をひとつまず第一に御説明を願いたいと思うのであります。